Vandaag was het de dag van de regels en de uitzonderingen. Bewezen werd maar weer eens dat het kennen van de regels best wel handig kan zijn en dat met name de jeugd de uitzonderingen op regels soms bevestigen.
We speelden tegen CCR2 uit Rotterdam en het betrof een uitwedstrijd in de schitterend langs de maas gelegen speelzaal. De tegenstanders hadden een beetje een angsthazen opstelling gemaakt want om je sterkste spelers nu op de borden 5, 6 en 7 te zetten ??
Cees bracht de spanning in het begin van de wedstrijd er al in door wel ergens langs de maas uit te komen maar niet precies te weten waar, met enige hulp kwam hij 20 minuten na 12 binnen en aangezien we een strenge arbiter (vrouwelijke, is dit dan goed geschreven?) hadden, was de klok al aangezet, ook al had de CCR speler dat misschien niet gewild.
Daarna krijgen we nog een arbitrale ingreep als blijkt dat de spelers van CCR op de eerste twee borden niet zijn gaan zitten als opgegeven bij de arbiter, het valt mij nl op dat Hans en Arie andere tegenstanders hebben dan op de lijst van de arbiter staan. Na heel wat getouwtrek gaat de arbiter er mee akkoord dat wij niet op grond van de reglementen willen winnen en dus direct een 4-0 voorsprong kunnen krijgen. Ondertussen zijn de betrokken spelers natuurlijk wel behoorlijk uit hun spel gehaald… Â
Na bijna 1 uur spelen valt plotseling de eerste uitslag te noteren, Micha doet zijn naam reuzendoder eer aan, hij is 1 van die spelers die de regels tergen door als een 500 plus speler te winnen van een 1000 plus speler met een op zich redelijk simpel 1 om 3 damzetje. Misschien wilde de Rotterdamse speler hiermee bedanken voor onze sportieve opstelling op de bovenste borden ?? ;-)Â
De 2e partij die uit is is Maaike, in het middenspel kiest ze niet voor de beste voortzetting wat haar een schijf kost en heel geduldig speelt haar tegenstander dat uit en geeft haar geen kans om het nog goed te maken, de stand is dus gelijk getrokken, 2-2.
De 3e die uit is betreft onze laatkomer die echter met zijn uitslag een hoop goed maakt van de zenuwen die hij mij bezorgd had met het laat arriveren. Hij lijkt heel lastig te staan maar plaatst een gemeen lokzetje waar zijn tegenstander met open ogen intrapt en dat brengt beiden op dam en na secuur uitspelen haalt Cees een (ok iets nadelige maar toch) remise tegen een tegenstander met de hoogste rating !
Vervolgens komt het derde en gelukkig laatste incident met de arbiter. Eveline is er van overtuigd dat ze haar 50 zetten gehaald heeft maar haar tegenstander heeft er maar 48 genoteerd. Helaas hoort de arbiter haar hardop zeggen “zo dat is 50�en dus komt ze kijken, ze waarschuwt Eveline dat ze maar beter kan doorspelen, omdat als zij ongelijk heeft ze verloren heeft. Eveline is daar zo van onder de indruk dat ze met nog 1 minuut te gaan een prutzet doet en eigenlijk direct de partij verloren heeft terwijl de remise nog zeer wel haalbaar was. Als ook haar tegenstander de 50 zetten gehaald heeft op zijn notatie biljet en Eveline heeft laten zien waar het mis gegaan is komen beide spelers onder druk van de arbiter nog wel overeen dat er doorgespeeld wordt zonder naspelen maar het kwaad is dan al geschied en na nog een paar minuten doorspelen geeft Eveline zwaar ontgoocheld op….
Dit betekent voor de stand dat we met 5-3 achter staan.
Maar alsof dit het sein is om boos te worden stromen de punten nu binnen, eerst is daar Gideon die een in zijn ogen standaard klassieke partij speelde die gelukkig wel scherp tegen gespeeld werd door zijn tegenstander, zodat er toch nog genoeg te beleven viel. Maar wat Gideon erg tegenviel was dat er toen plotseling toch een fout gemaakt werd wat een simpele schijfwinst opleverde en toen was het een kwestie van secuur uitspelen en dat gebeurde dan ook, hiermee was de stand weer gelijk.
Johan zorgde na een slechte opening (zijn eigen woorden) voor de volgende 2 punten, nadat hij zijn tegenstander steeds minder uitwijkmogelijkheden bood en die er alleen nog maar voor kon kiezen schijven weg te geven…
Arie zorgde daarna voor een ruime voorsprong door zijn tegenstander vanaf het begin weinig speelruimte te geven, ook hier was het een kwestie van tijd dat de winst zou komen, tenzij Arie een grove fout zou maken maar daar betrappen we hem gelukkig niet vaak op ;-)
Met 9-5 op het scorebord en nog 3 partijen te gaan ziet het er niet onaardig uit, Katinka staat wel moeilijk tot zeer moeilijk maar zowel Hans als Mariska staan minimaal op remise normaal gesproken.
Katinka speelde haar langst durende partij uit haar damcarrière, ze kwam welliswaar steeds moeilijker te staan, maar het is haar eer te na om zomaar op te geven dus kwam ze met veel pijn en moeite ook op dam en toen begon het lange kat en muis spel met haar tegenstander die 4 schijven meer had. Pas ergens rond de 85e zet kwam hier een einde aan met het verwachtte resultaat, een verliespartij, maar het getuigd van vechtlust om zo lang door te gaan en je tegenstander moet het maar afmaken nietwaar ?
De tegenstander van Hans heeft inmiddels zoveel kunnen afruilen dat er niet veel meer overblijft en na een beetje een ongelukkige partij voor hem waarbij hij lang beter stond moet Hans toch berusten in remise, wat de stand dan op 10-8 in ons voordeel brengt en met alleen Mariska nog aan de slag ziet dat er goed uit want nog steeds lijkt dat remise te worden wat zij dan ook vraagt rond half 5 maar die wordt geweigerd door haar taaie tegenstander.
Deze partij wordt dan ook behoorlijk lang uitgemolken want pas rond 6 uur valt de beslissing en met een zuur einde, in een 3 om 3 stand met nog 3 seconden op de klok van haar tegenstander en een paar zetten te doen maakt Mariska alsnog een fout en verliest ze haar partij, een vervelend einde, omdat het toch al niet haar meest prettig verlopende seizoen is…
Echter een 10-10 gelijkspel tegen Rotterdam is meer dan waar ik op gerekend had en al met al was het dus geen slechte dag, jammer dat de arbiter een grote rol speelde maar ook dat hoort bij het spel dus dit was dan weer een mooie les zullen we maar zeggen.
Over 2 weken de laatste tegenstander en we eindigen sowieso aardig rond onze doelstelling nl ergens rond de 7e/8e plek en wie weet misschien nog wel meer ??
ps: Cees het spijt me, je tegenstander had slechts 196 ratingpunten meer, dus nog geen blauwe uitslag…..
Constant-Charlois 2 | DEZ Reeuwijk | 10-10 | |
---|---|---|---|
1 | Radjinder Banarsi (944) | Arie de Bruijn (1228) | 0-2 (7) |
2 | Victor Foss (935) | Hans de Knikker (1089) | 1-1 (9) |
3 | Henny Berghout (1035) | Gideon de Bruin (989) | 0-2 (5) |
4 | Soegrim Boedhram (941) | Johan Verboom (966) | 0-2 (6) |
5 | Soelinder Jagram (1147) | Cees de Leeuw (951) | 1-1 (3) |
6 | Anthony Keijzer (1023) | Micha Blanken (508) | 0-2 (1) |
7 | Ashok Bhajan (1101) | Mariska Bos (843) | 2-0 (10) |
8 | Roland Wongsosetro (928) | Katinka Blanken | 2-0 (8) |
9 | N. Ghoerai (925) | Eveline van der Tol (751) | 2-0 (4) |
10 | H. Bisambhar (905) | Maaike Kamer (505) | 2-0 (2) |
bron: www.kndb.nl
Cees de Leeuw
9 februari 2008 @ 11:05 pm
Weer geen blauwe vermelding. Daar doe je dan zo je best voor. Je wordt bedankt Rob!(;-)
Alex Kruyshoop
9 februari 2008 @ 11:37 pm
Dacht dat arbitrale dwalingen alleen voorkwamen bij voetbal en ajakkes… =8-(
Alex Kruyshoop
9 februari 2008 @ 11:38 pm
ps: de tijd van de website staat nog op zomertijd?!?!
jordy van der lugt
12 februari 2008 @ 12:16 am
wow cees, was je bijna van je trauma afgeweest van 3 jaar terug :)
door zon goede partij en dan niet blauw te worden :)